Análise orçamentária: alvenaria vs ICF (isopor)
Autores
- Antonio Pedroso Junior — Faculdade Galileu
Resumo
Apesar da existência dos mais variados métodos de construção é convencionado o método tradicional (de bloco cerâmico), ou seja, se utilizam de estruturas do tipo concreto armado, aço e demais sendo que precisam opor-se ao próprio peso, sem que conte com função de estrutura. Por isso é que se verifica que esse tipo é o mais utilizado dentre os construtores, deixando de lado demais opções. Com isso é que este trabalho objetiva analisar o ICF na construção, por meio de análise orçamentária deste método quando comparado a um do tipo convencional, propondo tê-lo mais na engenharia, já que estudos teóricos levantados concluíram que tanto o fator custo, como o tempo de execução do ICF é menor quando comparados ao método convencional. Entretanto, não foi essa a conclusão levantada com este estudo, talvez por ter se utilizado uma habitação do tipo baixa renda e não um grande volume de unidades, como aqueles de incentivo governamental do Programa Casa Verde e Amarela, matérias proposta para os próximos estudos.
Palavras-chave: Métodos construtivos; Comparativo orçamentário; ICF; Convencional